Im Rahmen der sog. Schultrojanerdebatte weise ich nachdrücklich auf die Grenzen des Urheberrechts auf Schulbücher in der bestehenden Form hin. Im Zusammenhang mit dieser Debatte „träume“ ich von Ressourcen, die für den Schulunterricht erstellt wurden und von Lehrenden bearbeitet werden dürfen.
Gleichzeitig aber stehen die Beiträge dieser Website unter dem Copyright?! Ein Widerspruch?
Meine Antwort: In meinen Augen nicht. Diese Website ist öffentlich im Netz. Auf ihre Beiträge kann verlinkt werden. Zitate aus Beiträgen lässt das Copyright zu.
Wenn man mich fragt, ist sogar noch mehr möglich. Es ist mir aber auch schon passiert, dass Beiträge 1:1 übernommen wurden, der ursprüngliche Autor irgendwo klein in einer fast verborgenen Ecke genannt wurde und der Eindruck entstand, dass der Artikel vom Betreiber der Website stammte. In solchen Fällen suchte ich das Gespräch und dann brachten die Websitebetreiber das in Ordnung, denn sie handelten meist ist gutem Glauben, die Artikel hier seien frei verfügbar.
Dieses Problem könnte eine CreativeCommons-Lizenz lösen, die auf Namensnennung besteht und das Bearbeiten von Texten untersagt.
Folgendes Problem kann eine CC-Lizenz jedoch nicht lösen: Ich schreibe auf herrlarbig.de einen Beitrag, setze ihn unter CC-Lizenz (non-commercial) und dann taucht diese Beitrag in der Mitgliederzeitschrift eines Vereins, Lehrerverbands, einer Gewerkschaft etc. auf, mit dem / der ich nichts zu tun habe und deren Positionen ich mir nicht zueigen mache, mit deren Position ich nicht verbunden werden will. Da es sich um nicht-kommerzielle Publikationen handelt, kann ich in diesem Fall nicht eingreifen, da die Lizenz ja eingehalten wird.
Dieses Beispiel ist nicht aus der Luft gegriffen, nicht konstruiert, sondern beruht auf einer Erfahrung, die ich gemacht habe. Und um da etwas in der Hand zu haben, unterliegen von mir erstellten Inhalte auf herrlarbig.de nach wie vor dem Copyright. Gibt es eine CC-Lizenz, die das Problem löst?
Wenn ich im Rahmen der aktuellen Debatte beginne, konkretes Unterrichtsmaterial verfügbar zu machen, dann wird dies natürlich unter einer entsprechenden Lizenz geschehen, die dieses Material auch nutzbar macht.
Wie wäre es mit einer CC-Share Alike-Lizenz? Da die Zeitschriften ja nur für Mitglieder sind und definitiv nicht unter CC stehen werden, dürften sie keine Texte übernehmen…