<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Der Kampf um die Definitionsmacht oder: Von korrekter Schreibung zu angemessenem Ausdruck	</title>
	<atom:link href="https://herrlarbig.de/2009/07/30/der-kampf-um-die-definitionsmacht-oder-von-korrekter-schreibung-zu-angemessenem-ausdruck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://herrlarbig.de/2009/07/30/der-kampf-um-die-definitionsmacht-oder-von-korrekter-schreibung-zu-angemessenem-ausdruck/</link>
	<description>Bildungs-Neuron &#124; Lehrerblog &#124; Etc.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Sep 2014 17:43:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Herr Larbig		</title>
		<link>https://herrlarbig.de/2009/07/30/der-kampf-um-die-definitionsmacht-oder-von-korrekter-schreibung-zu-angemessenem-ausdruck/comment-page-1/#comment-4443</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herr Larbig]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 23:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://herrlarbig.de/?p=1930#comment-4443</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Danke für den Kommentar. Mein Problem damit: Eine Behauptung wird aufgestellt. „Mit etwas Humor geht s besser“. Eine Begründung für diese Behauptung oder gar ein Bezug zum kommentierten Artikel wird nicht hergestellt. Behauptungen ohne Begründung sind Urteile. In der Regel handelt es sich um Werturteile. Werturteile ohne Bezugsrahmen, ohne Kriterien, die sie im Rahmen des Deutungshorizont des Urteilenden verortbar machen, sind argumentationsfrei. Argumentationsfreiheit trägt Geltungslosigkeit mit sich herum.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dies gilt für alle Urteile ohne Begründung. Dies gilt auch für rein positive Werturteile. Urteile bedürfen immer der Begründung. Hier fehlt eine solche. Aber das schrieb ich ja schon.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Kommentar. Mein Problem damit: Eine Behauptung wird aufgestellt. „Mit etwas Humor geht s besser“. Eine Begründung für diese Behauptung oder gar ein Bezug zum kommentierten Artikel wird nicht hergestellt. Behauptungen ohne Begründung sind Urteile. In der Regel handelt es sich um Werturteile. Werturteile ohne Bezugsrahmen, ohne Kriterien, die sie im Rahmen des Deutungshorizont des Urteilenden verortbar machen, sind argumentationsfrei. Argumentationsfreiheit trägt Geltungslosigkeit mit sich herum.</p>
<p>Dies gilt für alle Urteile ohne Begründung. Dies gilt auch für rein positive Werturteile. Urteile bedürfen immer der Begründung. Hier fehlt eine solche. Aber das schrieb ich ja schon.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: ostendfaxpost		</title>
		<link>https://herrlarbig.de/2009/07/30/der-kampf-um-die-definitionsmacht-oder-von-korrekter-schreibung-zu-angemessenem-ausdruck/comment-page-1/#comment-4442</link>

		<dc:creator><![CDATA[ostendfaxpost]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 20:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://herrlarbig.de/?p=1930#comment-4442</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Zu diesem Thema verweise ich auf den Text Politdeutsch. Mit etwas Humor geht s besser.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://ostendfaxpost.redio.de/text/text7.html#Politdeutsch&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zu diesem Thema verweise ich auf den Text Politdeutsch. Mit etwas Humor geht s besser.</p>
<p><a href="http://ostendfaxpost.redio.de/text/text7.html#Politdeutsch" rel="nofollow ugc">http://ostendfaxpost.redio.de/text/text7.html#Politdeutsch</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
