Dass der „holde Knabe im lockigen Haar“ eine ästhetische Stilisierung ist, sehe ich auch so.

Der „holde Knab‘ im lockigten Haar“ ist aber m.E. auf Schönheit und Attraktivität hin stilisiert und weder ein realistisches Neugeborenes, bei dem die Haare eher am Kopf kleben und nicht sonderlich reichlich sind, noch ein passendes Bild für den Messias und den Sohn Gottes.

@apanat
Natürlich hast du recht: Einzelzeilen des Gedichtes zeigen durchaus die Schwächen des Textes auf. Ein Grund dafür, dass ich eher eine grundlegende Einordnung vorgenommen habe, statt mich an eine Detailanalyse zu wagen.

Was du über einen unromantischen „Internationalismus“ beschreit, könnte man ebenso als Ausdruck Mohrs Katholizismus verstehen, da dieser lange vor der Idee eines „Internationalismus” als grenzübergreifend verstanden wurde. Dass diese von dir angeführte Zeile darüber hinaus eine Reaktion auf die Erfahrungen in den napoleonischen Kriegen darstellen könnte, ist mir nachvollziehbar. Das wird auch von anderen Interpreten so gesehen.

Andererseits: “Holder Knab’ im lockigten Haar” ist für mich durchaus nicht ‘authentischer Ausdruck dessen, was an Weihnachten gefeiert wird’.

Fände es schön, wenn du diese Aussage, die so ja erst einmal nur als Behauptung im Raum steht, näher darlegen und begründen könntest. Ohne deine Begründung für diese Aussage zu kennen, fällt es mir schwer, darauf zu reagieren.